This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

martes, 17 de junio de 2014

.

A la Ciencas Naturales le preguntan sobre guerras, etc, al no saber qué responder se dan anomalías.
Supuestos metafísicos → duda sobre lo trascendente.
El hombre es constructor de todo, se expresa en el Siglo XVIII.
Nuevo suelo de condiciones, Revolución inglesa e industrial, se da gracias a la máquina a vapor. Revolución Francesa, se da el triunfo del capitalismo. Antes se da el insumo - producto (producto manufacturado), al meterse el capitalismo se transforma la industria.
Hay un nuevo movimiento que el paradigma mecanicista no puede explicar. Cómo explicar el calor en movimiento mecánico. Anomalía paradigma energético.
En relación con las transformaciones sociohistóricas más significativa del Siglo XXI.

En 1970 sufre una transformación debido a la informatización.
Los espacios destinados al área agro ganadera quedan más despoblados, se da el hacinamiento en las ciudades, que no tienen las mejores condiciones de vida.
Las ciencias de la vida vienen para solucionar problemas a la burguesía.
Cada uno de nosotros como ser humano entramos en la evolución del ser humano.

Filogenosis (cambio ya establecidos) y Ontogenosis están entrelazados.
Distancia entre ideales e igualdad con realidad efectiva, eso se llama cuestión social.
Siglo XIX, en Revolución de las comunas de París el discurso era distinto a la realidad.
Nacimiento de las Cs. Sociales, ya había intervenido en problemas, pero el problema social persiste y se hace más grande, por las enfermedades mortales, como la prostitución, delincuencia, etc. Nace, en principio por estas enfermedades. Primera discplina (1873): psicología (se ocupa de individuo en la sociedad) y sociología (se ocupa del grupo social).

Funciones sociales: derecho a la salud, a la vivienda, etc. En adelante políticas públicas del Estado.
Teconología de intervención: Biopolítico y antopolítico.
Nuevas funciones del Estado, garantizar los derechos a la salud, educación, etc. Son posibles por los desarrollos de las distintas técnicas científicas. Similar al Estado Feudal y a la Iglesia. Tiene la finalidad de proveer al Estado de tecnología de intervención que garantice el bienes de la sociedad.

La biopolítica controla la población por medio de estadísticas, se da un rumbo totalizante (cuerpo social) e individualizante (cuerpo individual).
Las tecnologías totalizante pretenden controlar las situaciones de riesgo social. Se basa la regulación del cuerpo social. La otra tecnología (individualizante) va a operar sobre el cuerpo del individuo. Situaciones de peligrosidad, ejemplo: la medicalización.

Para poder regular la vida construye parámetros (que es lo que está bien, que está mal). El desarrollo de la medicina comandan la salida de la cuestión social a fines del Siglo XIX con dos modalidades para intervenir: alienismo y el higienismo, prevención, adquisición de hábitos de higiene que pueda prevenir enfermedades y futuras epidemias, tiene que ver con el criterio de separar, operar aislando y/o asilando.

Las Ciencias Sociales nacen junto a la epistemología, el método es la garantía de construcción, cualquier persona que usa el método llega a la misma conclusión, es verdadero, objetivo, neutral, universal. Las cs. Naturales, tanto las de la materia inerte y nativa, se adaptan a las prescripciones de la epistemología positivista, sus objetivos de estudio son observables, son hechos positivos, medibles, manipulables.

Con el mismo modelo nacen las Ciencias Sociales, sea individual o social, mismos parámetros de la epistemología positivista. Problemas epistemológicos (¿Es posible el conocimiento del objetivo neutral?), político (la lucha de poder), sociológico (lo propio de las relaciones humanas), noseológico (del conocimiento) y metodológico (cómo utilizar un método pensado en el laboratorio). Les permite predecir y explicar los fenómenos.
La academia fue fundada para responder a las exigencias de las creaciones de modo científico y experimental, pero ligada al poder político y a la ideología.

El presente es visto como un momento más complejo que las épocas anteriores, se inventa una estrategia, este presente es más que el pasado. La otra estrategia: Separar oriente de occidente y la otra es oponer individuo - sociedad, es intereses sociales y los individuos que se acomodan al orden o la culpa la tienen los individuos, son anormales. Estas tres estrategias son para naturalizar las relaciones de poder que tiene el capitalismo.

Las revoluciones inglesa y francesa significaron el fin de la hegemonía política de la nobleza y la caída del Estado absoluto: la Revolución Industrial significó el surgimiento de la producción sobre la base de la máquina de vapor, lo cual implicó el trastocamiento de las relaciones sociales de producción. Ambos procesos le plantearon interrogantes sobre las ciencias.

Las repercusiones de la Revolución Industrial no se hicieron sentir de modo claro hasta 1830/40.
Se produce un cambio cualitativo en el modo de producción. Ese proceso concluye con la construcción del ferrocarril y la formación de una industria pesada en Inglaterra. Este dio un lugar indiscutible a la ciencia. Los franceses inventaron el telar de Jacquard y la Escuela Politécnica, los alemanes instituciones para la enseñanza de la técnica.
Inglaterra posee además una economía fuerte y un Estado agresivo con una armada que le posibilitaban apoderarse del mercado de sus competidores.

Técnica: Es un conjunto de conocimientos adquiridos por la experiencia y puestos al servicio de la pregeneración o transformación de una cosa o proceso.
Tecnologia: Campo de la industria química y alude a conocimientos científicos aplicados a la producción de mercancías.
El paradigma tecnológico es un conjunto de innovaciones incrementales cuyas transformaciones permiten el aumento de la productividad y la acumulacion de capital modificando pero no transformando la matriz insumo-producto.
Entre 1830 y 1850 la producción de hierro en Inglaterra se triplicó, lo mismo ocurrió con la de carbón, esto se debió al tendido de vías.
Las transformaciones científicas están vinculadas a nuevas maneras de plantear problemas, nuevos campos de investigación, nuevos procedimientos, nuevos instrumentos teóricos y prácticos.

La ciencia aplicada sería un proceso que a partir de los avances de la ciencia básica intentaría resolver ciertos enigmas que propone la sociedad o la naturaleza.
La creación de instituciones en las que la comunidad científica pudiese desarrollar sus hipótesis, debatir y actuar fue esencial para la construcción de paradigmas científicos.
Siglo XVIII y XIX tres tradiciones científicas: la alemana, francesa e inglesa.
Se abrió un nuevo campo: el de la electricidad o electromagnetismo. Lo más importante fue el descubrimiento de las leyes de la termodinámica, las relaciones del calor y la energía.
El paradigma newtoniano había estudiado una forma de movimiento: el mecánico, ciencia física y mecanicismo habían llegado a coincidir, ello implica que un fenómeno no podía ser explicado científicamente, e incluso no podía ser ubicado en el campo de las ciencias naturales.
El mecanicismo es la reducción de todos los fenómenos naturales al funcionamiento de una máquina gigantesca, en la cual cada pieza está determinada por las demás. Todo hecho es rigurosamente determinado por otros y determina en forma precisa los hechos posteriores.

Los problemas surgieron porque el calor, la luz, la electricidad, el magnetismo, eran considerados sustancias, es decir, materias sutiles, fluidas e imponderables, que constituyen la materia de los cuerpos.
Pronto, estas explicaciones entraron en crisis: al mecanicismo se le oponen el energetismo, por la de la constitución electrica.

Con el desarrollo de la Revolución Industrial surgió la necesidad de investigar esas nuevas formas de movimiento de la materia y el uso de las mismas para las necesidades de producción. La máquina a vapor impulsó el estudio de una nueva forma de movimiento: la térmica.

Desde la Revolución Industrial en adelante, las máquinas tienen un propósito distinto: la modificación de la materia de la cual se obtiene el producto. Esa transformación debía ser hecha con el menor gasto de energía posible.
A partir de la primera Revolución, el conocimiento científico se transformó de modo creciente en un insumo clave para el desarrollo tecnológico.

Los “elementos” son concebidos y definidos por Lavoisier como la última particula de la naturaleza, que ha sido aislada hasta ahora por medios experimentales. A partir de entonces la química crea su objeto, fabrica su propio universo.
Nacimiento de la fisiología, es necesario pensar que se trata del momento en que los conceptos médicos se separan.
El laboratorio se constituye en un lugar de observacion y experimentacion, un lugar donde se elabora la química del fuego en continuas experiencias.

Las ciencias físicas y la química estudian fenómenos naturales en los que la materia aparece como inanimada.

Copérnico le quitó al hombre la idea de que habita en el centro del universo, Darwin le mostró que era un ser de la naturaleza como cualquier otro y la de Freud le indicó que la conciencia y la razón no son los únicos mecanismos que guían sus acciones.

A finales del Siglo XIX nace la epistemología, sustituye paulatinamente a la denominada teoría del conocimiento.
Sostiene que el único conocimiento que puede aceptarse como válido es el cient´fico y que tal conocimiento solamente puede surgir del trabajo riguroso realizado sobre los “hechos positivos” a través del método científico.

La epistemología tiene como tarea el estudio del lenguaje, los empiristas lógicos emprendieron la tarea de superar la metafísica mediante el análisis lógico del lenguaje, por ello se llama “empirismo lógico”.

La observación supone de tres requisitos: efectividad, repetibilidad e intersubjetividad.
La inducción se basa en experiencias y éstas siempre son relativas a un espacio-tiempo, de modo que nada garantiza su constancia en el futuro.
La ciencia no avanza por observaciones sino que parte de teorías que presentan o plantean problemas, esta respuesta es una hipótesis.

Las condiciones de vida y trabajo en Europa y América producen el estallido del o que se conoce como Ciencias Sociales, como la “cuestión social”.
“Enfermedad social”, una enfermedad a su vez física y moral. Los remedios debían ser también de esos dos tipos. Se trata de saber cuáles son por un lado, a nivel poblacional los índices de mortalidad, morbilidad, etc.

Eugenesia: Principios básicos de la herencia, tiene fuerte fuerza en los individuos y también lo adquirido por la experiencia: El progreso de la especie depende de la selección natural y del triunfo de los aptos. La modernidad ha reemplazado la selección natural por la selección artificial.

jueves, 12 de junio de 2014

.

Hirsch - ¿Qué es la globalización?
Hirsch escribe que la globalización para algunos es una promesa de un mundo mejor y más pacífico, mientras que para otros se vincula con la idea de un caos global.
En la actualidad no existe un problema social (catástrofe, crisis, etc), que no se lo asocie con la globalización.
Se profundiza las divisiones sociales tanto dentro de las sociedades como también en nivel internacional (racismo y nacionalismo).

Hirsch demuestra que el concepto de globalización está relacionado con acontecimientos históricos como el derrumbe de la URSS, el fin de la competencia entre los sistemas, etc.

“No queda nada más por conquistar entre las potencias dominantes, en sentido geográfico”.

La globalización tiene un doble sentido, se asocia siempre una doble significación. Simboliza la esperanza de progreso, paz, la posibilidad de un mundo unido y mejor, al mismo tiempo, representa dependencia, falta de autonomía y amenaza.

En lo técnico, se relaciona sobre todo con la implementación de nuevas tecnologías. Se pueden unir regiones muy distantes. A esto se lo conoce como “aldea global”.
En lo político se lo relaciona con el “fin de la guerra fría” y la división del mundo en dos bloques enemigos. Se basa en un papel que desempeña la ONU, que se espera que algún día desempeñe la función de “gobierno mundial” general.
En lo ideológico-cultural, el reconocimiento general de los principios liberales democráticos y de los DD HH fundamentales.
En lo económico, el capital se extendió fuera de las fronteras, (ejemplo que una empresa se puede mudar a otra parte del mundo y seguir trabajando como si nada).

Se desarrollan vidas tercermundistas dentro de metrópolis capitalistas.
La globalización actual es en esencia un proyecto capitalista en la lucha de clases.


--
Reich - Adiós al sueño americano o el separatismo de los exitosos
Reich comenta que la población de EE UU pasó por un buen período entre 1950 y 1978, la quinta parte más rica de la población vio duplicar sus ingresos, lo mismo pasó con el 20% más pobre.
Hubo problemas, situaciones de injusta desventaja de las mujeres y las minorías, al asumir estos problemas y desarrollar una cultura de igualdad de minorías, EE UU se convirtió en un ejemplo para el resto.

Entre el 79 y 93, casi todo el crecimiento se dio en el 20% más rico del país, mientras que la parte más pobre vio caer sus ingresos.
El microprocesador ha trasladado el centro económico de las fábricas de producción masiva a las computadoras personales.
Desaparecieron las líneas de montaje que aseguraban trabajo de por vida a los recién salidos de la escuela secundaria. Tampoco existe ya la empresa que prometía estabilidad laboral vitalicia a sus empleados más leales.
Se canceló el contrato que prometía una vida digna para los trabajadores mientras la empresa tuviera sólidas ganancias.
Las empresas usan palabras extravagantes, entre ellas reestructuración. Pero la realidad usa otra: despidos.

La separación hizo que los ricos fundaran sus propias ciudades, algunos inclusos se fueron a complejos residenciales amurallados, patrullados por policías privados, y trabajan en torres de oficinas con servicio de protección y mantenimiento similares.

Mientras que por el lado de los más pobres, están atrapados en islas urbanas de desolación y violencia. Otros tienen trabajo, pero estos no los lleva a ninguna parte.
Hay familias que necesitan dos o tres sueldos, cuando antes les alcanzaba con uno. El sueño americano parece una mentira, algunos recurren al delito, otros prefieren echarle la culpa a otros: los inmigrantes, las madres solteras que recién planes sociales, etc.

En California, en 1980, el 2% de su presupuesto iba para las cárceles y el 12% para la educación. Ahora, casi el 10% para cárceles y 9,5 para la educación. En 2027 California tendrá más gente dentro de las celdas que Europa occidental, Canadá, NZ, Australia y Japón juntos.

Una opción viable es prepararlos para tener éxito en esta nueva economía, esto no quiere decir que haya una distribución a la riqueza llevándola de las arcas de los ricos a lo más pobres.
Invertir en educación, buenas escuelas y universidades públicas y que sean públicas, o sea, para todos.
--
Alvin, Heidi y Tofler - Las razones ocultas.

Problemas en pobreza, desempleo, racismo y desesperación urbana.
La invención de la agricultura lanzó la primera ola de transformación social, la Revolución Industrial desató la segunda. La Revolución Industrial creó sociedades en masa.

La producción masiva es reemplazada en forma creciente por una manufactura “desmasificada” basada en cantidades limitadas de productos heterogéneos e incluso elaborados según especificaciones precisas, en fábricas flexibles, manejadas por computadoras.

La familia “nuclear”, integrada por un padre que trabajaba afuera, una madre que se quedaba en casa y dos hijos de menos de 18 años. Hoy solo el 5% de las flias. de EE UU corresponde a ese modelo de la segunda ola.
La sociedad originó amplias variedades de relaciones familiares, que va desde la madre soltera hasta el matrimonio en serie o sucesivo.

Durante la segunda ola, la economía industrial necesitaba una fuerza laboral uniforme masiva. EE UU tuvo frecuentes períodos de escasez de mano de obra al emigrar los trabajadores hacia el Oeste. Para incrementar la eficacia laboral era necesario homogeneizar a los trabajadores, de ahí que surgió el ideal del “crisol de razas”, instaba a los inmigrantes a que se desprendieran de su vieja cultura y que resurgan con nuevas identidades.  Pese a esto, tuvieron que luchar mucho para ingresar a la economía y a la sociedad. Eran lo más bajo de la sociedad, sólo se les otorgaba empleo cuando carecía de mano de obra blanca, como pasó en la 2° Guerra Mundial.

Alemania y Francia, invitaron a los turcos y a africanos del norte para ocupar empleos de ínfima categoría durante los años de expansión económica. Al llegar a la tercera ola cambiaron las necesidades de las economías avanzadas, así como las actitudes públicas hacia los inmigrantes, la integración y la asimilación.

En EE UU el crisol de razas se cambió por el llamado concepto de ensaladera, los grupos étnicos, religiosos y raciales retienen su identidad cultural.
A las tensiones entre la mayoría y la minoría se superponen los conflictos entre minorías.

En la vieja economía, si un país tenía un millón de desocupados, los políticos podían aplicar medidas keynesianas o monetaristas para reactivar la economía.
En las economías de la tercera ola se podría crear millones de empleos, pero el millón desocupado no podría llenarlos por carecer de la capacidad requerida.

--
Educación, comunicación y medios de comunicación.
La educación se ha considerado como un medio de conseguir la igualdad. La educación universal, contribuye a reducir las disparidades de la riqueza y poder proporcionando a jóvenes capaces conocimientos que les permita encontrar un sitio adecuado en la sociedad.

Coleman
El informe descubrió que la mayoría de los niños se encontraban de hecho segregados en escuelas para negros y blancos. Casi el 80% de las escuelas a las que asistían los estudiantes blancos contenían un 10% de estudiantes negros. Los blancos y americanos asiáticos tenían en las pruebas una puntuación superior a la de los negros u otras minorías étnicas.
Los recursos materiales que suministraban las escuelas tenían escasas relevancia con respecto al rendimiento escolar. Las desigualdades impuestas a los niños por su hogar, vecindario y compañeros se prolongaban hasta convertirse en las desigualdades con las que se enfrentan a la vida adulta al finalizar la escuela.
Los niños de los grupos minoritarios obtendrían mejores resultados en la escuela si se mezclaban con estudiantes de superior nivel económico.

Michael Rutter
Llevó a cabo un estudio prolongado en el tiempo, debido a que el estudio de Coleman era puesto en tela de juicio porque sólo estaba limitado a un sólo punto en el tiempo.
Contempló el desarrollo educativo de grupos de niños a lo largo de varios años.
El estudio demostró que las escuelas si tienen de hecho influencia sobre el desarrollo académico de los niños.

Christopher Jencks
Confirma que los descubrimientos de que el éxito educativo y profesional está gobernado sobre todo por la extracción familiar y factores extraescolares, y que las reformas educativas por sí solas sólo pueden tener efectos secundarios sobre las desigualdades existentes.

A. H. Halsey
Durante el período de posguerra, un muchacho perteneciente a esta última clase tenía diez veces más posibilidad de estar en la escuela a los 18 años, que otro procedente de la clase obrera, y once más veces de ir a la universidad.
Los alumnos negros de UK marchan considerablemente peor en el sistema educativo que los blancos.
El tipo de discurso de los niños de clase baja, representa un código restringido, una forma de utilizar el lenguaje que contiene muchos supuestos no explicitados que los hablantes esperan que conozcan los demás.
Los padres de clases bajas tienden a socializar a sus niños de forma directa, usando reprimendas o recompensas al buen comportamiento. Mientras que una madre puede decirle a un niño que no, mientras que otra de clase media le explica el por qué.
Los niños que han adquirido códigos de habla elaborados, son más capaces de abordar las exigencias de la educación académica formal que aquellos limitados a los códigos restringidos, el modo en que usan el lenguaje choca con la cultura académica de la escuela.

Bowies y Gintis
La educación moderna se da como respuesta a las necesidades económicas del capitalismo industrial. Las recompensas y castigos obtenidos en las escuelas son también una réplica de los del mundo del trabajo.


Illich
Las escuelas se han desarrollado para hacerse cargo de cuatro tareas básicas: como lugares de custodia, para distribuir a las personas entre funciones ocupacionales, para aprender los valores dominantes y para adquirir capacidades y conocimientos socialmente aprobados.
Los recursos materiales para el aprendizaje formal deberían almacenarse en bibliotecas, instituciones de préstamo, laboratorios y bancos de almacenamiento de la información, accesibles a cualquier estudiante.
La educación estaría al alcance de cualquier que deseara beneficiarse de ella.
--

Marx - Prólogo
Va a hacer una crítica a la filosofía de Hegel y el resultado es que tanto las condiciones jurídicas como las formas políticas, radican en las condiciones materiales de vida, bajo el nombre de sociedad civil, pero que era necesario buscar la anatomía de la sociedad civil en la política.

La fuerza de producción es el capital, la tierra, las herramientas y la mano de obra que el hombre tiene para producir, estableciendo relaciones sociales de producción que es la relación entre los hombres que juntan su fuerza de producción, teniendo modos de producción que son el asiático, antiguo, feudal y burgués moderno. Los hombres toman conciencia del conflicto existente entre las fuerzas sociales productivas y las relaciones de producción. La  sociedad civil son las condiciones materiales de vida de esas relaciones de producción, que constituye la estructura económica, sobre la cual se arma un edificio jurídico, político, ideológico al que le corresponden determinadas formas de conciencias social y así se establece la relación entre lo político y lo económico.
Esos modos de producción están vinculados con el mundo de los económico por cómo el individuo trabaja, produce, reproduce y por cómo vive, esta vinculado con la fuerza de producción.

--
Las cartas
a Annenkov
A determinado nivel de desarrollo de las facultades productivas de los hombre corresponde una determinada forma de comercio y consumo, a estas determinadas fases de producción y consumo le corresponde a su vez una determinada forma de constitución social, es decir, una organización de las familias y de las clases, una organización de la sociedad civil. Toda fuerza productiva es una fuera adquirida de una actividad anterior. Son la energía práctica de los hombres, que les sirve como materia prima para la nueva producción.
Al adquirir nuevas facultades productivas, los hombres cambian su modo de producción y con este cambian todas las relaciones económicas, relaciones necesarias de aquel modo de producción.
--
Engels a Bloch
El modo de cómo los hombres de una determinada sociedad produce el sustento para su vida y cambia entre si los productos, la división en clases también y las relaciones de dominación como el estado, la política, el derecho repercuten uno sobre los otros y sobre su base económica hay un juego de acciones y reacciones, sobre la base que se impone siempre, no es que la situación económica ejerce un efecto automático. Los hombres en una sociedad dada sus aspiraciones se entre cruzan, el hecho es una pura casualidad.


--
Engels
Así mismo, retoma el socialismo utópico de Saint Simon, donde los capitalistas que consiguen la riqueza luego la reparten, para decir que en realidad éste socialismo no existe, proponiendo (junto con Marx) el socialismo científico, en el libro “Del socialismo utópico al socialismo científico”.

Allí, sienta las bases del socialismo científico comenzando por afirmar que al mirar los modos de producción de la sociedad, como forma de producir (en una fábrica, según el grado de explotación) e intercambiar (distribuir la riqueza), se dan las condiciones materiales que denotan el fin del capitalismo por sus contradicciones.

En primer lugar, en lo que respecta a la producción, será individual durante el feudalismo, siendo que un artesano hace una silla, mientras que en capitalismo, la producción es social, ya que una silla la hacen muchos trabajadores (obreros asalariados) gracias a la división internacional de trabajo; pero por otro lado, la apropiación de dicha producción es individual en el capitalismo, visto que la silla se la queda el capitalista, dueño de los medios de producción y que dirige el trabajo; a su vez, la apropiación en el feudalismo también será individual siendo que es el mismo artesano el que decide qué hacer con la silla.

Además, dentro de la fábrica la producción es cada vez más organizada, gracias a la división de trabajo y a la reducción de los tiempos muertos, por lo cual se obliga a los obreros a producir en menor tiempo (lucha capitalista). El problema de este suceso es que, fuera de la fábrica existe la anarquía de la producción, entendiendo a anarquía como un acuerdo sin reglamentación formal, es decir, leyes, por lo cual, se hace lo que se desea, siendo que no hay leyes de consumo.

Sin leyes de consumo se producen crisis cíclicas (que se repetirán) de sobreproducción de mercancías, que ocasiona, según la proyección de Engels, el fin del capitalismo, que en realidad, jamás sucedió, visto que su error fue creer que si un obrero tiene hambre va a organizar una revolución pero no consideró que la cabeza es más importante, dicho en otras palabras, el capitalista le llena la cabeza al obrero y éste no piensa nada, allí es donde recae la estrategia de la superestructura (Marx).

Igualmente, la crisis de sobreproducción de mercancías genera que la fábrica pare la producción, y que el capitalista venda más barato aquello que le sobre (a partir de descuentos y promociones, por ejemplo”2x1”). Cuando consigue venderlo todo y vuelve a producir tiene que acotar el tiempo de producción para lograr vender al mismo precio de oferta, por lo cual requiere invertir en maquinaria, y para lograrlo y hacerse de dinero, se asocia o fusiona (de 4 fábricas pasa a tener 2), lo cual genera desocupación y así una nueva crisis, apareciendo de esta forma un ejército industrial de reserva, compuesto por desocupados que pueden reinsertarse en el mercado laboral, pudiendo ser favorable para el capitalista, que puede pagarle poco a sus obreros ya que hay otros que esperan tomar su lugar, o bien puede ser peligroso cuando la desocupación alcanza a más del 60 % de la población de un país, visto que si el capitalismo no alimenta al obrero (según Freud, se acepta al capitalismo como el bebe a la mama de la madre, ya que le da de comer y si no lo hace se muere), va a pensar que el sistema no sirve y éste va a terminar. Entonces, al haber semejante cantidad de desocupados, aparece el Estado, como defensor del sistema, y abre empresas públicas para dar trabajo. Lo que Engels suponía, es que al ser una crisis cíclica, cuando el Estado tuviera muchas empresas, el obrero se apropiaría de ellas y del mismo Estado y haría una revolución, lo cual nunca sucedió gracias al neoconservadurismo.

De esta forma, del ’30 al ’70 se aplicó un modelo keynesiano, pensado para salir de la crisis del ’29, dando mucho trabajo, para que el obrero consuma y entonces halla mayor producción y más empleo brindado por parte del Estado o de privados, siendo que el empleo es la esencia del sistema, y sin él caen el consumo y la producción. Así, en un contexto de empleo, consumo y producción masiva, la producción en si se desarrollaba bajo un sistema de producción o modelo fordista, el cual anunciaba “pagamos buenos sueldos para que nuestros mismos empleados puedan comprar los autos”; como solo existían dos modelos de automóviles, la calidad y el consumo eran masivos y homogéneos, ya que, tanto ricos como pobres poseían los mismo autos.

Además, el modelo fordista introdujo la cadena de montaje, donde un obrero que hace lo mismo toda su vida, es un especialista y cada vez se desenvolverá más rápido y mejor (lo cual puede derivar en una nueva crisis de sobre producción).


En los ’70 se desata la crisis del petróleo, debido al aumento en su precio y se deja atrás a Keynes, eliminando el empleo masivo y aplicando despidos masivos (1/3 del mundo) en su lugar. De esta forma, para que no bajara la producción, se practica un modelo toyotista, el cual funcionaba con la lógica de los supermercado, es decir, que se repone luego de cada compra, moviendo y produciendo para reponer después del consumo. Este sistema fue llamado “just in time” (justo a tiempo), donde, por ejemplo, si para producir saquitos de té, la materia prima se obtenía de Argentina, el plástico de Brasil, el logo de Canadá, y el envasado de Inglaterra, recién cuando se hayan vendido una cantidad considerable de saquitos se encargará a los países involucrados que se preparen para una próxima camada y no antes. De esta manera, no se produce con stock, y así, es como se evita la crisis de sobre producción. De este modo, la importancia estaba en reponer y darle una mayor calidad al consumidor (por ejemplo, con Keynes la leche valía $0,40, pero si “la serenísima” contrata un famoso para la propaganda, agrega vitaminas, proteínas, etc., contrata a un médico para recomendar el lácteo y así distintas estrategias publicitarias y de marketing, logran aumentar el precio de la leche, de forma gradual, de $0,40 a $4). El valor agregado posibilita desemplear, por lo cual, cuanto más dispuestos estén a pagar los consumidores, más desempleo habrá.

Así, se puede decir, que evidentemente la importancia no estaba en dar trabajo, ni de parte del empresario ni de parte del Estado que igualmente brinda asistencias sociales y seguros de desempleo y así evita la revolución (Freud). Como consecuencia aparece la polarización social, siendo que la pobreza y la exclusión se tornan generacionales, y así el pobre es cada vez más pobre y el rico cada vez más rico.